MEXICALI, 24 marzo de 2018 (Especial/ùnicoBC).- El
compromiso de las personas que se dedican a la clínica psicológica en general y
psicoanalítica, es entender cada vez más lo que sufre la persona para poder
atenderle con más eficiencia y que no se prolongue el malestar de nadie por
mucho tiempo. Así lo informó la Dra. Daniela Flores Mosri, Psicoterapeuta
Psicoanalítica de la Universidad Intercontinental y miembro de la Sociedad
Internacional de Neuroanálisis.
Durante su Conferencia Magistral en CETYS ‘De Freud a la
actualidad: ¿Sigue vigente el Psicoanálisis?’, la experta mencionó que en
México hay mucho trabajo en materia de salud mental y que desafortunadamente en
ese sentido, se habla de malestar en la gente, trastornos mentales y
sufrimiento subjetivo; causando que la crisis social se alimente mucho de ello.
Flores Mosri dijo que aún hay un cierto estigma a la hora de medicarse,
ya que hay personas que opinan que no es la primera solución o lo más adecuado,
sin embargo, argumentó que la mayoría de los profesionales en psicología
clínica opinan lo contrario.
“Una medicación bien empleada, equilibrada y responsable, puede de hecho
salvar vidas y puede ayudar mucho el trabajo psicoterapéutico y psicodinámico.
No tendríamos por qué arriesgar una vida ni hacer sufrir en demasía a una
persona, creo que hay que equilibrar fuerzas y saber trabajar en equipo”,
mencionó.
EL PSICOANÀLISIS EN MÈXICO
En su ponencia, Mosri señaló que el psicoanálisis sigue vigente, más aún
con lo que se está haciendo hoy en día, sin embargo tiene que modificarse y no
puede quedarse en tiempos de Freud.
“Con los hallazgos actuales que nos permiten hacer cruces, puenteos o
cuando menos diálogos, tenemos una perspectiva diferente. En México siempre ha
tenido bastante aceptación y apertura en general, el punto es que estamos
regresando al origen que es la neurociencia y creo que eso le da ese famoso
estatus que buscaba Freud, de que tuviera un carácter más científico, que
pudiera ser algo más sustentado, que hubiera una evidencia que respaldara la
teoría, la técnica y como método de investigación”, aseguró Mosri.
Sigmund Freud en su momento y muy al principio, se volvió importante por
los trastornos que parecían neurológicos y no lo eran como las histerias y las
neurosis. Después estudió realmente la mente, donde dejó el estudio patológico
para enfocarse en lo más importante que mantenemos actualmente: su propuesta
del estudio de la mente no consiente o lo que llamamos el inconsciente
dinámico.
“Sin un Freud no sé quién
hubiera hecho esto del Psicoanálisis, el tema del inconsciente ya se había
tratado en Filosofía, él lo retoma realmente por el tipo de pacientes que
estaba revisando que no los entendían desde ningún otro lado y tuvo que retomar
el concepto. Sin un Freud creo que nos sentiríamos muy omnipotentes, que
controlamos y tenemos voluntad sobre absolutamente todo, y él nos enseñó que
realmente no, que tenemos otro tipo de compromisos”, aseguró Mosri.
Cabe señalar que el Foro de
Psicoanálisis organizado por la Escuela de Psicología de CETYS Universidad y
donde participaron alumnos de esta carrera, presentó un panel de expertos
y talleres con temas como Tecnología y Soledad; Toxicomanías y psicoanálisis
con un enfoque familiar; y Neuropsicoanálisis. Para ello se contó con la
importante participación del Dr. Hermes Millán Redin, Autor del libro ‘Drogas.
Trece discursos y una mirada diferente’; así como a la Mtra. Deyanira
Torres Martín, Autora de más de 90 artículos en revistas de circulación
nacional.
0 comentarios :
Publicar un comentario